| 화장품기업에서 ESG 경영을 도입해 성공적으로 자리 잡기 위해선 경영진의 의지가 가장 중요한 것으로 드러났다. ESG 경영을 성공적으로 실천하기 위해 필요한 것은 ? .png) 화장품신문이 창립 31주년을 맞아 뷰티 관련 전문가 89명을 대상으로 화장품 기업의 ESG경영 실태조사를 한 결과 응답자의 73%가 ESG 경영을 성공적으로 실천하기 위해 필요한 요소로 ‘경영진의 의지’를 들었다. 이어 기업구성원 합의(12.3%), 정부의 적극적인 지원정책(10.1%), 교육 훈련 및 컨설팅 등 외부기관 도움(3.4%) 순으로 나타났다. ESG 경영에서 가장 중요한 요소는 ? .png) ESG경영에서 가장 중요한 요소로 응답자의 66.3%는 환경(기후변화 환경오염)을 꼽았다. 이어 사회(지역사회 공헌, 인적자원관리) 14.6%, 지배구조(이사회 반부패 등) 13.5% 순이다. 응답자의 5.6%는 ‘구분하기 어렵다’고 답했다. ESG경영이 필요한 이유는? .png) ESG 경영이 필요한 이유로는 절반 이상(53.9%)이 기후변화 대응을 들었다. 기업이미지 제고(소비자 등 사회적 인식)가 33.7%로 뒤를 이었다. 법적규제 대응(6.7%), 수출 활성화에 도움(4.5%), 공공입찰 투자유치 등에 필요(1.1%)는 소수에 그쳤다. 화장품신문이 소셜 벤처 ‘슬록’과 공동으로 지난 7월 3~18일 화장품 뷰티 업계 종사자를 대상으로 진행한 설문조사 결과와는 사뭇 달라 눈길을 끈다. 응답자 644명은 ESG 중 환경분야가 중요한 이유로 ‘법적 규제 대응(25%)’, ‘기업이미지와 평판(21%)’을 1,2위로 꼽았다. ‘기후변화에 대한 자발적 대응이 중요하다’고 답한 응답자는 19%에 그쳤다. 이어 ‘마케팅 측면에서의 클린뷰티와 가치소비의 성장(18%)’, ‘글로벌 고객사 등 거래처의 요구(16%)’가 뒤를 이었다. 업계 종사자들은 기후 등 환경에 대한 자발적인 의지보다는 법적 규제나 기업이미지를 위해 ESG 경영에 나서고 있는 것으로 나타났다. ESG경영 실천 장벽은? .png) ESG 경영 실천의 장벽으로 응답자들은 ‘ESG 경영과 기업 수익의 불균형(49.4%)’을 가장 많이 들었다. 이어 ‘시간 자원 등 기업 지원부족(20.2%)’, ‘표준화된 평가지표의 부족(19.1%)’, ‘정부의 복잡한 관리 규정(11.2%)’ 순이었다. 화장품 기업의 ESG경영 수준을 다른 산업 기업군과 비교, 평가한다면? .png) 화장품 업계 종사자들은 비용부담(26%)을 제일 많이 선택해 ESG 경영 실천의 걸림돌은 역시 경제적 문제로 나타났다. 이어 사내전문가 부족·으로 무엇부터 해야 할지 모르는 점(19%), 관련 정보부족(16%), 업종에 맞고 공신력 있는 인증·서비스 부족(15) 을 들었다. 화장품기업들의 ESG 경영 수준을 국내 다른 산업 기업군과 비교 평가하는 질문에는 ‘비슷한 수준’이란 응답이 39.3%로 가장 많았다. 27%는 ‘뒤처져 있다’ 고 평가했다. ‘잘하고 있다’는 평가는 15.7%에 그쳤다. ‘모르겠다’는 부정적 응답도 18%나 됐다. 이번 조사는 지난 8월 14일부터 28일까지 15일간 보건산업진흥원·대한화장품학회·화장품산업연구원 등의 연구원, 대학교 뷰티관련학과 교수, 화장품기업 출입 전문기자와 일간지 기자, 면세점 H&B스토어 홈쇼핑 등 화장품전문 유통채널 종사자, 환경 사회시민단체 관계자 등을 대상으로 진행했다. 조사는 이메일과 네이버폼으로 설문지를 보내 회신을 받는 방식으로 진행했다. 101명으로부터 회신이 왔으나 6~15번 항목에 1개 기업만 표기한 설문지는 통계에서 제외했다. 직군별 유효 응답자는 전문지 및 일간지 기자가 31명으로 가장 많았다. 다음으로 협회와 연구소 등의 연구원 21명, 유통 종사자 13명, 대학교수 9면, 환경 사회시민단체 8명, 공공기관 4명, 기타 3명이었다. |
화장품기업에서 ESG 경영을 도입해 성공적으로 자리 잡기 위해선 경영진의 의지가 가장 중요한 것으로 드러났다.
ESG 경영을 성공적으로 실천하기 위해 필요한 것은 ?
화장품신문이 창립 31주년을 맞아 뷰티 관련 전문가 89명을 대상으로 화장품 기업의 ESG경영 실태조사를 한 결과 응답자의 73%가 ESG 경영을 성공적으로 실천하기 위해 필요한 요소로 ‘경영진의 의지’를 들었다. 이어 기업구성원 합의(12.3%), 정부의 적극적인 지원정책(10.1%), 교육 훈련 및 컨설팅 등 외부기관 도움(3.4%) 순으로 나타났다.
ESG 경영에서 가장 중요한 요소는 ?
ESG경영에서 가장 중요한 요소로 응답자의 66.3%는 환경(기후변화 환경오염)을 꼽았다. 이어 사회(지역사회 공헌, 인적자원관리) 14.6%, 지배구조(이사회 반부패 등) 13.5% 순이다. 응답자의 5.6%는 ‘구분하기 어렵다’고 답했다.
ESG경영이 필요한 이유는?
ESG 경영이 필요한 이유로는 절반 이상(53.9%)이 기후변화 대응을 들었다. 기업이미지 제고(소비자 등 사회적 인식)가 33.7%로 뒤를 이었다. 법적규제 대응(6.7%), 수출 활성화에 도움(4.5%), 공공입찰 투자유치 등에 필요(1.1%)는 소수에 그쳤다.
화장품신문이 소셜 벤처 ‘슬록’과 공동으로 지난 7월 3~18일 화장품 뷰티 업계 종사자를 대상으로 진행한 설문조사 결과와는 사뭇 달라 눈길을 끈다. 응답자 644명은 ESG 중 환경분야가 중요한 이유로 ‘법적 규제 대응(25%)’, ‘기업이미지와 평판(21%)’을 1,2위로 꼽았다. ‘기후변화에 대한 자발적 대응이 중요하다’고 답한 응답자는 19%에 그쳤다. 이어 ‘마케팅 측면에서의 클린뷰티와 가치소비의 성장(18%)’, ‘글로벌 고객사 등 거래처의 요구(16%)’가 뒤를 이었다. 업계 종사자들은 기후 등 환경에 대한 자발적인 의지보다는 법적 규제나 기업이미지를 위해 ESG 경영에 나서고 있는 것으로 나타났다.
ESG경영 실천 장벽은?
ESG 경영 실천의 장벽으로 응답자들은 ‘ESG 경영과 기업 수익의 불균형(49.4%)’을 가장 많이 들었다. 이어 ‘시간 자원 등 기업 지원부족(20.2%)’, ‘표준화된 평가지표의 부족(19.1%)’, ‘정부의 복잡한 관리 규정(11.2%)’ 순이었다.
화장품 기업의 ESG경영 수준을 다른 산업 기업군과 비교, 평가한다면?
화장품 업계 종사자들은 비용부담(26%)을 제일 많이 선택해 ESG 경영 실천의 걸림돌은 역시 경제적 문제로 나타났다. 이어 사내전문가 부족·으로 무엇부터 해야 할지 모르는 점(19%), 관련 정보부족(16%), 업종에 맞고 공신력 있는 인증·서비스 부족(15) 을 들었다.
화장품기업들의 ESG 경영 수준을 국내 다른 산업 기업군과 비교 평가하는 질문에는 ‘비슷한 수준’이란 응답이 39.3%로 가장 많았다. 27%는 ‘뒤처져 있다’ 고 평가했다. ‘잘하고 있다’는 평가는 15.7%에 그쳤다. ‘모르겠다’는 부정적 응답도 18%나 됐다.
이번 조사는 지난 8월 14일부터 28일까지 15일간 보건산업진흥원·대한화장품학회·화장품산업연구원 등의 연구원, 대학교 뷰티관련학과 교수, 화장품기업 출입 전문기자와 일간지 기자, 면세점 H&B스토어 홈쇼핑 등 화장품전문 유통채널 종사자, 환경 사회시민단체 관계자 등을 대상으로 진행했다.
조사는 이메일과 네이버폼으로 설문지를 보내 회신을 받는 방식으로 진행했다. 101명으로부터 회신이 왔으나 6~15번 항목에 1개 기업만 표기한 설문지는 통계에서 제외했다.
직군별 유효 응답자는 전문지 및 일간지 기자가 31명으로 가장 많았다. 다음으로 협회와 연구소 등의 연구원 21명, 유통 종사자 13명, 대학교수 9면, 환경 사회시민단체 8명, 공공기관 4명, 기타 3명이었다.
ESG 경영을 성공적으로 실천하기 위해 필요한 것은 ?
화장품신문이 창립 31주년을 맞아 뷰티 관련 전문가 89명을 대상으로 화장품 기업의 ESG경영 실태조사를 한 결과 응답자의 73%가 ESG 경영을 성공적으로 실천하기 위해 필요한 요소로 ‘경영진의 의지’를 들었다. 이어 기업구성원 합의(12.3%), 정부의 적극적인 지원정책(10.1%), 교육 훈련 및 컨설팅 등 외부기관 도움(3.4%) 순으로 나타났다.
ESG 경영에서 가장 중요한 요소는 ?
ESG경영에서 가장 중요한 요소로 응답자의 66.3%는 환경(기후변화 환경오염)을 꼽았다. 이어 사회(지역사회 공헌, 인적자원관리) 14.6%, 지배구조(이사회 반부패 등) 13.5% 순이다. 응답자의 5.6%는 ‘구분하기 어렵다’고 답했다.
ESG경영이 필요한 이유는?
ESG 경영이 필요한 이유로는 절반 이상(53.9%)이 기후변화 대응을 들었다. 기업이미지 제고(소비자 등 사회적 인식)가 33.7%로 뒤를 이었다. 법적규제 대응(6.7%), 수출 활성화에 도움(4.5%), 공공입찰 투자유치 등에 필요(1.1%)는 소수에 그쳤다.
화장품신문이 소셜 벤처 ‘슬록’과 공동으로 지난 7월 3~18일 화장품 뷰티 업계 종사자를 대상으로 진행한 설문조사 결과와는 사뭇 달라 눈길을 끈다. 응답자 644명은 ESG 중 환경분야가 중요한 이유로 ‘법적 규제 대응(25%)’, ‘기업이미지와 평판(21%)’을 1,2위로 꼽았다. ‘기후변화에 대한 자발적 대응이 중요하다’고 답한 응답자는 19%에 그쳤다. 이어 ‘마케팅 측면에서의 클린뷰티와 가치소비의 성장(18%)’, ‘글로벌 고객사 등 거래처의 요구(16%)’가 뒤를 이었다. 업계 종사자들은 기후 등 환경에 대한 자발적인 의지보다는 법적 규제나 기업이미지를 위해 ESG 경영에 나서고 있는 것으로 나타났다.
ESG경영 실천 장벽은?
ESG 경영 실천의 장벽으로 응답자들은 ‘ESG 경영과 기업 수익의 불균형(49.4%)’을 가장 많이 들었다. 이어 ‘시간 자원 등 기업 지원부족(20.2%)’, ‘표준화된 평가지표의 부족(19.1%)’, ‘정부의 복잡한 관리 규정(11.2%)’ 순이었다.
화장품 기업의 ESG경영 수준을 다른 산업 기업군과 비교, 평가한다면?
화장품 업계 종사자들은 비용부담(26%)을 제일 많이 선택해 ESG 경영 실천의 걸림돌은 역시 경제적 문제로 나타났다. 이어 사내전문가 부족·으로 무엇부터 해야 할지 모르는 점(19%), 관련 정보부족(16%), 업종에 맞고 공신력 있는 인증·서비스 부족(15) 을 들었다.
화장품기업들의 ESG 경영 수준을 국내 다른 산업 기업군과 비교 평가하는 질문에는 ‘비슷한 수준’이란 응답이 39.3%로 가장 많았다. 27%는 ‘뒤처져 있다’ 고 평가했다. ‘잘하고 있다’는 평가는 15.7%에 그쳤다. ‘모르겠다’는 부정적 응답도 18%나 됐다.
이번 조사는 지난 8월 14일부터 28일까지 15일간 보건산업진흥원·대한화장품학회·화장품산업연구원 등의 연구원, 대학교 뷰티관련학과 교수, 화장품기업 출입 전문기자와 일간지 기자, 면세점 H&B스토어 홈쇼핑 등 화장품전문 유통채널 종사자, 환경 사회시민단체 관계자 등을 대상으로 진행했다.
조사는 이메일과 네이버폼으로 설문지를 보내 회신을 받는 방식으로 진행했다. 101명으로부터 회신이 왔으나 6~15번 항목에 1개 기업만 표기한 설문지는 통계에서 제외했다.
직군별 유효 응답자는 전문지 및 일간지 기자가 31명으로 가장 많았다. 다음으로 협회와 연구소 등의 연구원 21명, 유통 종사자 13명, 대학교수 9면, 환경 사회시민단체 8명, 공공기관 4명, 기타 3명이었다.
뷰티누리의 모든 컨텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
인터넷신문위원회 윤리강령을 준수합니다.